「南摩ダム、事業継続が最も有利」 水資源機構などが評価案 反対団体「茶番劇」
下野新聞２０１６．３．３０朝刊
鹿沼市の思川開発事業（南摩ダム）の是非を検証する「検討の場・第６回幹事会」が２９日、さいたま市内で開かれた。
事業主体の国土交通省関東地方整備局、水資源機構は代替案と比較検討した結果、「ダム案」が最も有利との評価案を示した。
整備局、機構は渡良瀬遊水地を活用する案や新たに思川沿いに遊水地を造る案、湯西川や五十里など既存ダムを活用する案などを評価した。
その結果、治水は新規遊水地案が有利、ほかの３目的はダム案が有利とされ、目標達成度やコスト、10年後の実現可能性などの観点から総合的に評価し、ダム案が最も有利とした。
５都県からは「ダム案有利が示されたのであれば、早期に整備を進め治水効果を発揮してほしい」（栃木県）などと、１５年９月の関東・東北豪雨に言及し早期に事業を進めるよう求める意見が相次いだ。
一方、市民団体からは疑問の声が上がっている。
「思川開発事業を考える流域の会」の高橋比呂志（たかはしひろし）事務局長は「検証メンバーは事業推進の立場で、まともな検証でない。茶番劇だ」と憤った。
下野新聞２０１６．３．３０朝刊
鹿沼市の思川開発事業（南摩ダム）の是非を検証する「検討の場・第６回幹事会」が２９日、さいたま市内で開かれた。
事業主体の国土交通省関東地方整備局、水資源機構は代替案と比較検討した結果、「ダム案」が最も有利との評価案を示した。
整備局、機構は渡良瀬遊水地を活用する案や新たに思川沿いに遊水地を造る案、湯西川や五十里など既存ダムを活用する案などを評価した。
その結果、治水は新規遊水地案が有利、ほかの３目的はダム案が有利とされ、目標達成度やコスト、10年後の実現可能性などの観点から総合的に評価し、ダム案が最も有利とした。
５都県からは「ダム案有利が示されたのであれば、早期に整備を進め治水効果を発揮してほしい」（栃木県）などと、１５年９月の関東・東北豪雨に言及し早期に事業を進めるよう求める意見が相次いだ。
一方、市民団体からは疑問の声が上がっている。
「思川開発事業を考える流域の会」の高橋比呂志（たかはしひろし）事務局長は「検証メンバーは事業推進の立場で、まともな検証でない。茶番劇だ」と憤った。